Bursa Su Kolektifi, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülen “Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı KHK’de Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ne ilişkin olarak Doğa Koruma ve Milli Parklar 2. Bölge Müdürlüğü önünde basın açıklaması gerçekleştirdi.

Basın açıklamasında konuşan Cevriye Coşkun Kayış, kanun teklifinin milli parkların koruma niteliğini zayıflatacağını savundu.

"ULUDAĞ SÜRECİNİ HATIRLATTI"

Kayış, Uludağ Alan Başkanlığı sürecinde yürütülen itiraz ve imza çalışmalarına değinerek "Bu imzaları TBMM'ye teslim ettik. Komisyon öncesi muhalefet partilerine görüşlerimizi aktardık. FSM Bulvarında gösteri yürüyüşü, yerel ve ulusal katılımla basın açıklamaları yaptık. Bunların hiçbiri AK Parti iktidarını durdurmadı. Uludağ Talan Başkanlığı yürürlüğe girdi" ifadelerini kullandı.

"KANUN TEKLİFİYLE İZİNLER GENİŞLETİLİYOR"

Kayış, teklifin milli parklarda daha önce Orman Kanunu'nda yer alan bazı izin başlıklarını genişleteceğini belirterek,
"Şimdi ise AK Parti, milli parklarda çok daha büyük bir kıyıma hazırlanıyor. Daha önce Orman Kanunu'na getirdiği maden, enerji, altyapı yatırım izinlerini şimdi Milli Parklar için de uygulamak istiyor" diye konuştu.

Kayış ayrıca, DKMP'nin rolüne ilişkin değerlendirmesinde “Doğa Koruma Milli Parklar (DKMP) Müdürlüğü av, maden, enerji, altyapı ve turizm bürosuna indirgiyor" dedi. Teklifte "av" ve "avcılık" ifadelerinin kullanımına da dikkat çeken Kayış, "Teklifin 3. Maddesinde Av ve Doğa Koruma Memurluğu tanımı getirilmektedir. Milli Parklar Kanun Değişikliği teklifinde 61 adet av, 30 adet avcılık sözcüğü geçmektedir" sözlerini kaydetti.

"İMAR PLANI VE YARGI SÜRECİ"

Kayış, düzenlemede milli parklarda imar planı yapılmasına ilişkin hükümlerin yer aldığını söyleyerek, "Teklifin 4. Maddesinde, Milli Parkta hiçbir zaman olmaması gereken imar planlarının yapılacağı hükmü getirilmektedir Değişiklikle artık dava açılamaz duruma getirilmektedir" dedi. Cevriye Coşkun Kayış, kanun teklifinin TBMM Genel Kurulu gündeminden geri çekilmesini isterken; karar süreçlerinde "şeffaf, katılımcı ve bilimsel" bir mekanizma işletilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Basın açıklamasında söz alan Caner Gökbayrak, kanun teklifinin 5'inci maddesine ilişkin "milli parkların altyapı ve hat projelerine açılacağı" uyarısında bulundu. Gökbayrak, "Ulaşım, elektrik, petrol ve doğalgaz hattı, trafo, haberleşme, su, termal su, atık su, altyapı ve bunlarla ilgili yapı ve tesislerin milli parklarda uygulanır duruma getirildiğini söyledi.

Gökbayrak, teklifin doğa üzerindeki etkisini ise şu sözlerle anlattı:

"Milli parklarda hayvanlar özgürce dolaşabilmelidir. Ulaşım, petrol ve doğalgaz hatları doğal alanı böler, parçalar; hayvanların dolaşımını engeller. Ulaşım projeleri, yollarda karşıya geçmek isteyen çok sayıda hayvana araçların çarpmasıyla ölümlerine neden olur. "Gaz, petrol sızıntıları, zehirlenmelere, yangınlara neden olur."

Gökbayrak, elektrik iletim hatlarına ilişkin de "Son yıllarda Türkiye'deki orman yangınlarının çoğu, elektrik iletim hatları nedeniyle çıktığı halde bu madde ile elektrik hatları yapılmasına izin verilmek istenmektedir" dedi.

"SU MİLLİ PARKIN TEMEL VARLIĞI"

Gökbayrak, 5'inci maddede içme suyuna ilişkin atıflar bulunduğunu hatırlatarak, "Su, milli parkın en temel varlığıdır" ifadesini kullandı. Milli parklardan su çıkarılmaması gerektiğini söyleyen Gökbayrak, bazı alanlarda ambalajlı su şirketlerine kaynak suyu tahsisi yapıldığı iddiasını dile getirdi. Gokbayrak ayrıca, bu durumun teklifle "yasallaştırılmak istendiğini" savunarak, su projeleri için "gelişme planı şartı aranmaz" hükmüne dikkat çekti.

"ÖZEL YAPILAŞMANIN ÖNÜ AÇILACAK"

Teklifin 6'ncı maddesinde yapılaşmanın önünün açılacağını belirten Caner Gökbayrak, "hizmet ve faaliyetler ile koruma, yönetim, işletme, tanıtım, sportif, eğlenme ve dinlenme hizmetleri için gerekli her türlü altyapı, üstyapı ve diğer tesisler" in özel sektörce işletilmesine dönük düzenleme yapıldığını söyledi.

Gökbayrak, açıklamasına yapılaşma koşullarının kanunda netleşmediğini, düzenlemenin yönetmeliğe bırakıldığını da ekledi.