Haziran sonunda yapılan doğal gaz zammı, tüketimin düşük olduğu Temmuz ayında uygulamaya konarak tepkiler sınırlandırıldı. Memur ve emeklilere yüzde 15-16’lık maaş artışlarını uygun gören iktidar, konutlarda doğal gaza çok daha yüksek oranlarda zam yapmaktan geri durmadı. BOTAŞ, doğal gaz dağıtım şirketlerine sattığı gazın fiyatını yüzde 38 artırırken, EPDK zam oranını yüzde 24,6 olarak açıkladı. Ancak bu oran, yalnızca nihai satış fiyatı üzerinden hesaplanan ortalama artış olup; hizmet bedeli, KDV ve ÖTV dahil edilerek belirleniyor.

TMMOB Makina Mühendisleri Odası (MMO) Başkanı Yunus Yener, bu yöntemin yanıltıcı olduğunu belirterek, EPDK’yi etik dışı bir bilgilendirme yapmakla eleştirdi. Yener, dar gelirli yurttaşlara ücretsiz enerji sağlanmasını önerdi.

Yener, BOTAŞ’ın 2025’in ilk çeyreğinde 345,6 milyar TL’ye ulaşan maddi yükümlülüğünün esas olarak görev zararlarından kaynaklandığını belirtti. Yener, görev zararlarının sadece konutlar için değil, başta elektrik santralleri ve sanayi kuruluşları olmak üzere tüm gruplara maliyetin altında satıştan doğduğuna dikkat çekti. Yener, 1000 m³ doğal gazın ithal maliyetinin 400-450 dolar bandında seyrettiğini, bu da metreküp başına 16-18 TL’ye denk geldiğini, satış fiyatlarının ise bu maliyetin altında olduğunu ifade etti.

Geçtiğimiz seçim öncesi, tüm konut abonelerine bir ay ücretsiz doğal gaz verilmiş, sonraki 11 ay boyunca da her haneye 25 m³ bedelsiz gaz tahsis edilmişti. Yener, bu uygulamayı “lüks konutlarla sosyal konutları eşitleyen mirasyedi tavrı” olarak nitelendirerek birkaç milyar dolarlık kamu kaynağının savurganca harcandığını ifade etti.

“Konutlara doğal gaz tesliminde KDV oranı yüzde 1’e çekilmelidir”

Görev zararlarının büyük ölçüde vergilerle finanse edildiğini, bu vergilerin yükünün ise çalışanların sırtında olduğunu belirten Yener, şu önerilerde bulundu:

• Konutlara doğal gaz tesliminde KDV oranı yüzde 1’e çekilmelidir.
• Enerjiye erişim bir hak olarak tanınmalı; işsizler, emekliler ve asgari ücretliler için doğalgaz ve elektrik ücretsiz olmalıdır.
• Elektrik desteği verilen 4,6 milyon haneye doğalgaz desteği de sağlanmalı, bölgesel koşullar dikkate alınarak uygulama genişletilmelidir.
• Enerji desteği subjektif kararlarla değil, yasal güvenceye dayalı, şeffaf ve denetlenebilir biçimde yapılmalıdır.
• Ücret artışları TÜİK’in değil, gerçek yaşam koşullarının yansıttığı enflasyona göre belirlenmelidir.

Yener, "Kamu kaynakları, özel şirketleri sübvanse etmek yerine dar gelirli yurttaşlara yönelik sosyal politikalar için kullanılmalıdır" diyerek mevcut enerji politikalarının adil olmadığını vurguladı.